Panggilan untuk ISP untuk memfilter konten bisa ilegal, dokumen dewan UE menyarankan

Para menteri keadilan pekan lalu dari seluruh Uni Eropa meminta ISP untuk melakukan sensor secara sukarela terhadap konten online - tetapi dokumen-dokumen dalam persiapan untuk pertemuan para menteri telekomunikasi menunjukkan langkah seperti itu bisa ilegal.

Dokumen-dokumen yang disiapkan oleh presidensi Latvia Dewan Uni Eropa, mencatat bahwa panggilan untuk memungkinkan penyedia layanan Internet untuk memblokir atau menyaring konten dalam "kepentingan publik" sebagai bagian dari undang-undang netralitas bersih yang diusulkan bisa melanggar undang-undang privasi yang melindungi kerahasiaan komunikasi.

Dewan, bersama dengan Komisi dan Parlemen, adalah salah satu dari tiga badan pembuat undang-undang UE. Negara-negara anggota bergiliran sebagai ketua dewan: Latvia mengambil alih dari Italia untuk tugas enam bulan pada 1 Januari.

[Bacaan lebih lanjut: Lampu pintar LED terbaik]

Para menteri yang berbeda berpartisipasi dalam setiap pertemuan Dewan: netralitas bersih ada dalam agenda untuk pertemuan menteri telekomunikasi yang akan datang, dan pada hari Selasa kepresidenan merilis dokumen yang menguraikan masalah yang perlu ditangani.

Dewan sedang dalam proses menentukan apa yang harus dilakukan dengan proposal Komisi dan Parlemen untuk mengabadikan netralitas bersih dalam hukum UE. Sementara Parlemen menginginkan bentuk netralitas bersih yang ketat yang memperlakukan semua lalu lintas secara merata dan tanpa diskriminasi, Dewan berusaha untuk mendapatkan beberapa diskriminasi lalu lintas ke dalam rancangan.

Salah satu masalah utama yang diangkat oleh presiden baru adalah legalitas ISP memblokir atau memfilter konten tertentu secara swa-regulasi untuk mengejar kepentingan publik yang diakui. Permintaan untuk mengizinkan penyedia layanan Internet untuk melakukan hal ini "tampaknya menimbulkan masalah hukum tertentu yang terkait dengan Piagam Hak Fundamental Uni Eropa dan / atau Pedoman ePrivasi 2002/58, termasuk berkenaan dengan kerahasiaan komunikasi," tulis presiden. , menambahkan bahwa tidak yakin apakah masalah ini dapat diselesaikan.

Pengakuan bahwa itu mungkin ilegal untuk memblokir atau menyaring konten disambut hangat oleh kelompok hak digital Eropa EDRi, yang selama lima tahun terakhir berpendapat bahwa itu ilegal di bawah undang-undang UE dan internasional bagi negara-negara untuk mendorong perusahaan-perusahaan Internet untuk memblokir atau menyaring lalu lintas di luar kerangka hukum yang jelas.

"Pengakuan ini sangat penting, dengan mempertimbangkan dorongan Uni Eropa untuk privat, ad hoc, pemolisian sewenang-wenang Internet oleh perusahaan swasta - sesuatu yang sudah didorong, tetapi pembuat kebijakan sekarang mengeksploitasi serangan Paris untuk tujuan ini, ”kata Joe McNamee, direktur eksekutif EDRi dalam sebuah email.

Dia mengacu pada rencana para menteri keadilan Uni Eropa untuk bekerja sama dengan ISP agar cepat menghapus materi online yang "bertujuan untuk memicu kebencian dan teror" di tengah penembakan di kantor majalah satir Charlie Hebdo di Paris.

McNamee tidak sepenuhnya puas dengan proposal draf netralitas yang terungkap dalam dokumen kerja Latvia, yang dia gambarkan sebagai "sangat membingungkan dan sangat merusak netralitas bersih."

Masa depan kepresidenan Latvia membahas perubahan tiga artikel dari teks yang diusulkan pada pertemuan partai kerja Dewan pada 27 Januari, yang akan mempersiapkan dokumen untuk pertemuan minecraft telekomunikasi.

Latvia telah mengusulkan menyelesaikan definisi dalam Pasal 2 dengan satu untuk Internet mengakses layanan, yang didefinisikan sebagai "layanan komunikasi elektronik yang tersedia untuk umum yang menyediakan akses ke Internet … terlepas dari teknologi jaringan dan peralatan terminal yang digunakan," di Untuk membedakannya dari layanan komunikasi elektronik lain yang disediakan melalui infrastruktur yang sama yang memerlukan "tingkat kualitas tertentu".

Perubahan ke Pasal 23 juga akan dibahas. Ini mengurangi jumlah pangkalan di mana penyedia dapat memblokir konten dari enam hingga empat. Artikel lebih lanjut menekankan hak pengguna untuk membuka Internet dan kebebasan penyedia komunikasi elektronik untuk menawarkan layanan selain akses Internet atas infrastruktur mereka, asalkan ada “tidak ada dampak negatif yang dapat dibuktikan pada ketersediaan dan kualitas umum layanan akses internet. "

Pasal 24, yang bertujuan untuk mengatur bagaimana otoritas nasional dapat memantau kepatuhan penyedia layanan dengan aturan yang ditetapkan dalam Pasal 23, juga akan menjadi agenda.

Selain diskusi tentang modifikasi yang diusulkan untuk teks , dan legalitas yang memungkinkan ISP untuk memblokir konten, orang-orang Latvia juga akan mengeluarkan dukungan negara-negara anggota untuk melarang diskriminasi harga positif dalam layanan telekomunikasi di seluruh UE.