Asus Zenbook Pro UX501VW ulasan: Spesifikasi dan harga pembunuh, diimbangi oleh cacat kecil

Asus tampaknya tidak menghindar dari menyarankan bahwa Zenbook Pro adalah versi Apple MacBook Pro. Pertama ada desain, yang secara khusus dideskripsikan sebagai "uni-body" (istilah yang digunakan Apple untuk MBP, meskipun tanpa tanda baca). Zenbook Pro juga aluminium, cukup tipis, dan diisi dengan perangkat keras yang kuat, tidak seperti MacBook Pro. Oh, dan ada namanya, jangan sampai persamaan lainnya tidak cukup.

Tapi satu perbedaan besar antara laptop ini dan setara Apple-nya memang ada, dan itu adalah salah satu yang Apple tidak akan pernah dapat bersaing dengan: harga. Zenbook Pro yang terisi penuh ini tidak hanya menampilkan spesifikasi yang jauh lebih baik daripada MacBook Pro 15 inci yang lebih tua, harganya juga kurang dari $ 1.000 dibandingkan model yang sama.

Sistem ini dibuat untuk menghadapi saingan Windows lainnya, juga - terlepas dari yang laptop serupa itu naik melawan, Zenbook Pro mempertahankan posisinya sebagai portable kuat dengan harga yang sangat wajar. Bahkan ketika dibandingkan dengan Dell XPS 15 yang sangat baik dengan spesifikasi yang persis sama, Zenbook adalah $ 550 lebih murah.

[Bacaan lebih lanjut: Pilihan kami untuk laptop PC terbaik]

Spesifikasi, layar, dan port

Meskipun Zenbook tidak memiliki je ne sais quoi dari Dell dan MacBook dengan sedikit kasar di tepinya (lebih lanjut tentang itu nanti), ia masih memiliki sosok ramping yang tipis dan ringan. Meskipun, sebenarnya bukan cahaya , dan itu cukup kuat.

Di hampir setiap spesifikasi, ia menawarkan bagian berkinerja terbaik yang tersedia saat ini, dan hampir tidak ada tikungan. Menjalankan acara ini adalah CPU Core i7-6700HQ Skylake quad-core dengan Hyper-Threading, sehingga Anda mendapatkan delapan core logis untuk aplikasi yang dapat menggunakan semuanya. Anda juga mendapatkan memori DDR4 16GB, dukungan untuk Wi-Fi 802.11ac dan Bluetooth, dan 512GB Samsung SM951 M.2 SSD. SSD adalah drive x4 PCIe yang juga menggunakan protokol NVME, jadi penyimpanan ini sebagai next-gen karena uang dapat dibeli hari ini-terutama karena model SSD khusus ini dianggap sebagai salah satu yang tercepat. Ketika kami menjalankan CrystalDiskMark hanya untuk tendangan, itu memukul 1.6GBps dalam kecepatan baca dan kecepatan menulis 1.3GBps. Sialan panas.

Sekilas

Zenbook Pro UX501VW MSRP $ 1,499.00Lihat di Amazon

Zenbook Pro memiliki CPU kinerja, layar 4K, GPU diskrit, dan SSD cepat, namun harganya jauh lebih sedikit daripada pesaing yang dikonfigurasi serupa. Ini sangat penting jika Anda dapat hidup dengan kekurangannya.

Zenbook Pro juga dapat menangani beberapa game berkat grafis seluler GeForce GTX 960M, meskipun Anda tidak akan dapat bermain pada resolusi asli panel (3840x2160) - bandingkan dengan Dell XPS 15, yang juga memiliki GTX 960M, tetapi dipasangkan dengan layar 1080p yang lebih cocok. Pikiran Anda, bagian 960M dilengkapi dengan hanya 2GB memori. Namun, GPU itu seharusnya bagus untuk permainan modern di 1080p pada pengaturan Medium.

Berbicara tentang layar, ini adalah panel IPS UHD 4K yang cantik yang terlihat tajam. Menurut Asus, ini mencakup 100 persen dari keseluruhan sRGB, dan 74 persen dari keseluruhan Adobe RGB. Ini adalah tampilan yang mengkilap, sehingga terlihat terbaik dalam gelap. Di siang hari, itu dapat membuat Anda terpukau dengan refleksi yang mengerikan.

Sebagai notebook berukuran penuh, UX501VW memiliki berbagai port yang layak yang mencakup tiga USB 3.0 Tipe A yang menawarkan teknologi Charger + Asus. Perusahaan mengatakan ini memungkinkan port untuk mengisi daya perangkat lebih cepat dari port USB standar. Anda juga mendapatkan satu port USB Tipe C yang mendukung Thunderbolt 3 dan USB 3.1, port HDMI ukuran penuh, dan pembaca kartu SD / SDXC / MMC.

Satu hal yang menonjol (dan bukan dalam cara yang baik) adalah label untuk port Thunderbolt. Tidak hanya stiker terlihat seperti dipotong dengan tangan, tetapi juga terlihat jelas ditempatkan dengan tangan juga, karena itu bengkok. Kami tidak berharap melihat kecerobohan semacam ini pada produk unggulan.

Josh Norem

Sasis, keyboard, trackpad, dan speaker

Sasis unibody aluminium Zenbook Pro terlihat canggih dan terasa cukup solid. Sayangnya, konstruksi “one piece of metal” menghalangi peningkatan yang mudah, sehingga bagian bawah laptop memiliki panel akses nol yang tepat untuk RAM, kartu nirkabel, dan penyimpanan primer. Namun, jika Anda memiliki genset dan obeng torx, Anda secara teoritis dapat menghapus seluruh bagian bawah dan mengakses perangkat keras.

Sejauh ukuran keseluruhan, UX501VW cukup tipis, mengingat jumlah tenaga kuda yang ditampungnya. Ini tidak setipis Dell XPS 15 atau Razer Blade. Zenbook Pro tebal 0,84 inci, sedangkan XPS adalah 0,66 inci super tipis dan Blade sedikit meatier 0,7 inci. Zenbook memiliki berat sekitar 5,5 pon, lebih berat satu pon dari XPS 15 (4,12 pon) dan Razer Blade (4,16 pon).

Layar 15,6 inci Zenbook membuat mesin ini cukup besar secara keseluruhan untuk mengakomodasi ruangan yang luas. , keyboard berukuran penuh lengkap dengan pad nomor. Tombol-tombolnya dinyalakan oleh backlight yang dapat disesuaikan dari warna keunguan (atau apa pun yang Anda dapatkan ketika Anda menggabungkan putih dan biru). Tampaknya lampu didistribusikan di bawah keyboard bukan di bawah setiap kunci, karena efeknya aneh tidak merata, dan terlihat agak murah: Pada tombol Tab, misalnya, huruf "T" tidak menyala sama sekali, tetapi huruf "A" dan "b" adalah. Pencahayaan yang tidak merata tidak menghalangi keterbacaan di malam hari, tetapi itu tidak mengaburkan huruf pada kunci tertentu di siang hari.

Josh Norem

Keanehan lainnya adalah penempatan tombol power, yang terletak di tepi kanan atas dari pad nomor. Sementara saya tidak pernah salah menekannya, saya bisa melihat seseorang dengan mudah melakukan itu. Secara keseluruhan, kuncinya ditempatkan dengan baik dan nyaman. Saya langsung beradaptasi dengan keyboard, dan menemukan kunci perjalanan dan ukuran kunci yang menyenangkan untuk digunakan.

Trackpad adalah cerita lain. Meskipun itu akurat, rasanya sangat kecil mengingat semua real estat yang tersedia. Sepertinya juga terlalu dekat dengan keyboard; Saya berharap itu diperpanjang sedikit lebih dekat ke tepi. Sementara saya tidak kesulitan dengan ringan mengetuknya untuk mendaftar klik, saya menemukan bahwa menekannya untuk "nyata" klik mengambil upaya yang tidak semestinya. Area untuk mengklik kanan juga sangat kecil - secara harfiah hanya sudut kanan-atas trackpad. Untungnya, ada solusi untuk itu: Cukup ketuk dua jari pada trackpad.

Salah satu kekecewaan Zenbook Pro yang paling mengejutkan adalah sistem audio ompongnya. Tidak terlalu keras dan tidak memiliki nada mid atau bass sama sekali. Kami telah mendengar suara yang lebih baik pada notebook yang jauh lebih kecil, jadi itu sangat mengecewakan - dan mendiskreditkan logo Bang & Olufsen-nya juga.

Kinerja

Dengan semua perangkat keras yang ada di dalam notebook ini, kami bertaruh Zenbook Pro akan memberikan persaingannya waktu yang sulit. Tapi sementara kinerjanya sebagian besar memenuhi harapan kami, itu tidak benar-benar menunjukkan rock-solid yang kami harapkan. Mari kita gali angka.

Kinerja CPU

Pertama, kami menjalankan Cinebench R15, yang mengukur kinerja CPU murni. Zenbook Pro mendapat skor sedikit di belakang Dell XPS 15, tetapi cukup dekat untuk secara esensial menyebutnya seri. CPU Skylake Dell mungkin terdorong sedikit lebih tinggi.

PCWorld

Zenbook Pro tidak melebihi Samsung Book 9 Pro, namun, yang juga memiliki CPU yang sama. Tak satu pun dari laptop lain yang kami uji baru-baru ini dapat memegang lilin ke notebook Skylake di benchark ini, dan Zenbook Pro dan Dell XPS 15 adalah yang tercepat yang pernah kami lihat sejauh ini.

Kinerja Handbrake

Kami Hasil Handbrake tampak serupa dengan apa yang kita lihat dalam tes Cinebench - pertanda baik, karena kinerja beberapa sistem akan menjadi besar selama beban berat yang diperpanjang pada CPU.

Dalam patokan ini, kami menggunakan Handbrake untuk mentranskode file MKV 30GB ke dalam MP4 menggunakan preset Tablet Android. Untuk notebook seperti Zenbook Pro, Dell XPS 15, dan sejenisnya, hasilnya menunjukkan seberapa baik sistem dapat menangani tugas pembuatan konten.

PCWorld

Zenbook Pro membutuhkan waktu sekitar 51 menit untuk menyelesaikan tes ini, tepat sejalan dengan rival terdekatnya. Dell XPS 15 lebih lambat sedikit lebih dari dua menit, dan Samsung Book 9 Pro lebih lambat sekitar lima menit. Aman untuk mengatakan bahwa Zenbook Pro dan XPS 15 sekali lagi sangat dekat dengan kinerja CPU. Yang mengatakan, tidak ada waktu tercepat yang pernah kita lihat untuk penyandian ini, tetapi laptop yang bekerja lebih cepat di sini biasanya lebih banyak.

Kinerja PCMark 8

Tidak banyak orang yang membeli mesin yang dilengkapi Core i7 dan berpikir, " Saya harap ini dapat menjalankan Word, ”tetapi kami menjalankan benchmark Kerja Konvensional PCMark 8 pada notebook seperti ini hanya untuk memastikan bahwa kinerja konsisten dengan portable lain di kelasnya. Tes ini menjalankan kombinasi tugas kantor, termasuk obrolan video, entri data spreadsheet, dan penjelajahan web.

PCWorld

Zenbook Pro adalah contoh klasik mengapa kami menjalankan tes ini: Mengingat perangkat kerasnya, perangkat ini seharusnya sudah robek patokan ini yang baru, tetapi nilainya 2,738 anehnya tertinggal di belakang rekan-rekannya. Memang, kinerjanya lebih selaras dengan apa yang telah kita lihat dari sistem Core m. Ini membingungkan, tetapi kabar baiknya adalah bahwa sistem apa pun yang mencetak lebih dari 2.000 akan menangani tugas-tugas dasar seperti yang disimulasikan dalam tolok ukur ini dengan baik. Anda akan kesulitan untuk benar-benar merasakan perbedaan antara Zenbook Pro dan Dell XPS 15.

Performa permainan

Sejauh notebook mainstream, GPU Nvidia GTX 960M dari Zenbook Pro tidak terlalu lusuh. Ini olahraga 640 CUDA core dan bus memori 128-bit, bersama dengan 2GB memori.

Yang mengatakan, laptop ini tentu bukan notebook gaming. Untuk bersenang-senang, kami menjalankan Unigine's Heaven 4.0 pada 1080p pada pengaturan Medium, dan Zenbook Pro ditempa di bawah 30fps sepanjang waktu. Ketika kami menjalankan uji sintetis resmi kami - 3DMark's Sky Diver-itu sekali lagi tertinggal sedikit di belakang Dell XPS 15, meskipun memiliki CPU dan GPU yang sama persis. Jangan-jangan Anda berpikir GPU Dell lebih tinggi, Kedua laptop berlari pada sekitar 1.071MHz.

PCWorld

Untuk melihat apakah pelambatan termal mungkin menjadi masalah, kami menggunakan Furmark untuk menyiksa-menguji GPU dan memanaskannya. The 960M Zenbook Pro mulai mulia di 1.100 MHz, tetapi setelah satu menit turun ke 975MHz ketika GPU mencapai 80 ° C. C. Setelah beberapa menit, kecepatan clock turun lebih jauh ke 796MHz; akhirnya jatuh ke 405MHz.

Furmark adalah tes penyiksaan, meskipun, dan bukan dunia nyata. Ketika kami berlari di Surga 4.0 selama 30 menit, GPU naik ke hampir 80 ° C tetapi tidak mencekik sama sekali - berlari pada 1.085MHz yang terhormat sepanjang waktu. Jadi sementara Furmark memberikan petunjuk potensial mengenai apa yang menyebabkan perbedaan dalam kinerja antara Zenbook Pro dan Dell XPS 15, itu tidak berarti definitif.

Usia baterai

Di departemen baterai, Zenbook Pro olahraga yang gemuk Baterai 96 watt-jam. Itu lebih besar daripada baterai terbesar yang bisa Anda dapatkan dengan Dell XPS 15, yang bertengger di 84Whr, tetapi masih lebih kecil daripada baterai raksasa 99.4Whr di Macbook Pro. Ketahuilah bahwa dengan baterai sebesar ini, dibutuhkan lebih dari dua jam untuk mengisi daya dari lima persen kembali ke 100.

Rangkaian pengujian pertama kami memiliki Zenbook Pro yang masuk di bawah klaim yang diiklankan Asus selama enam jam. Tes ini terdiri dari memainkan file video 4K pada loop dalam Film dan aplikasi TV Windows 10 dengan kecerahan layar yang diatur antara 250 nit dan 260 nit sampai baterai habis; Zenbook Pro berlangsung 5 jam, 24 menit.

PCWorld

Itu adalah hasil yang membingungkan, mengingat ukuran baterai yang sangat besar dan fakta bahwa Razer Blade berhasil lebih dari enam jam dalam tes yang sama dengan yang lebih kecil, 70Whr baterai. Tentu saja, Zenbook Pro memiliki panel 4K dengan sentuhan, yang menguras baterai, tetapi Razer Blade juga dikonfigurasikan.

Setelah menjangkau Asus, kami menerima unit kedua. Dalam pengujian kami pada mesin itu, Zenbook Pro menunjukkan peningkatan waktu 6 jam, 21 menit. Itu sedikit lebih tepat, jadi mungkin unit pertama kami memiliki cacat.

Kesimpulan

Di atas kertas, Zenbook Pro adalah kesepakatan yang luar biasa. Ini memiliki beberapa bagian yang sangat high-end, namun luar biasa terjangkau dibandingkan dengan pesaingnya.

Setelah menghabiskan waktu dengan itu, bagaimanapun, menjadi jelas mengapa itu lebih murah, terutama bila dibandingkan dengan Dell XPS 15 dengan spesifikasi yang sama persis . Kinerja Zenbook Pro sedikit lebih lemah, dan memiliki speaker di bawah standar dan sedikit keanehan seperti backlighting keyboard yang tidak merata dan stiker Thunderbolt slap-dash.

Itu tidak membuat Zenbook Pro menjadi notebook yang buruk dengan peregangan apapun. Seperti berdiri, itu masih lebih kuat daripada sebagian besar notebook di pasar. Jika Anda bisa hidup dengan kesalahannya, Anda mungkin akan menjadi kemping bahagia.