Direkomendasikan, 2024

Pilihan Editor

Praktek mata-mata pemerintah Inggris ditantang di pengadilan hak asasi manusia Eropa

Komnas HAM Pertanyakan Kewenangan Kominfo Lakukan Pemblokiran

Komnas HAM Pertanyakan Kewenangan Kominfo Lakukan Pemblokiran
Anonim

Praktik pengawasan massal pemerintah Inggris akan ditantang di Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa.

Organisasi hak asasi manusia dan kebebasan sipil Amnesty International, Liberty and Privacy International telah mengajukan permohonan bersama dengan pengadilan, mereka mengumumkan pada hari Jumat.

Kelompok-kelompok tersebut menyatakan bahwa hukum domestik Inggris yang mengatur intersepsi badan-badan intelijen Inggris terhadap komunikasi dan berbagi intelijennya dengan AS, melanggar hak asasi manusia yang fundamental terhadap privasi, kebebasan berekspresi dan non-diskriminasi yang dijamin di bawah Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Tantangannya didasarkan pada dokumen yang diungkapkan oleh NSA leaker Edward Snowden yang mengungkapkan praktik pengawasan massal oleh badan-badan intelijen.

[Bacaan lebih lanjut: Cara menghapus malware dari PC Windows Anda]

Gugatan yang diajukan dengan ECHR merupakan tanggapan terhadap Keputusan Desember dari Pengadilan Investigasi Powers Inggris yang menemukan bahwa pengawasan massal lalu lintas Internet dengan menyadap kabel serat optik yang masuk dan keluar dari Inggris dan berbagi intelijen antara AS dan Inggris pada prinsipnya adalah sah dan tidak melanggar hak asasi manusia.

Skema itu ditemukan legal karena pemerintah mengungkapkan bagian dari kebijakan rahasia yang digunakan untuk mengatur program pengawasan ini. Ketika mereka dipublikasikan, pengadilan menemukan bahwa pengawasan itu sesuai dengan hak asasi manusia. Namun, dalam keputusan lanjutan pada bulan Februari tahun ini, pengadilan memutuskan bahwa pembagian data pengawasan massa antara dinas intelijen AS dan Inggris melanggar hukum sebelum Desember 2014, karena kebijakan yang mengatur proses ini adalah rahasia.

Namun, kelompok-kelompok Dikatakan, memata-matai massal memiliki konsekuensi besar bagi privasi dan kebebasan berekspresi orang dan itu konyol bahwa pemerintah telah diizinkan untuk bergantung pada kebijakan rahasia.

Pengawasan massal adalah komunikasi ilegal dan mencegat jutaan orang setiap hari tidak perlu atau proporsional, kata mereka, menambahkan bahwa tidak ada yang di atas hukum dan ECHR harus menjelaskannya.

Kelompok-kelompok pada awalnya mengajukan keluhan mereka atas pengawasan massal di Inggris pada bulan Juli 2013, dan pertama-tama harus menghabiskan semua opsi hukum di Inggris sebelum mereka dapat memindahkan kasus ke pengadilan hak asasi manusia.

Top